La explicación sobre su contenido la realizó Mauricio Kats, alto funcionario de la Secretaría Distrital de Planeación quién fundamento su exposición indicando que no existía ninguna ilegalidad, que se continúa aplicando el Decreto 101, que se quiere buscar un perfil de gastos con mayor eficacia, que el 40% de vías incluye la malla vial, andenes, mejoramiento y parques. La respuesta conjunta del cuerpo de ediles no se hizo esperar. En primer lugar la Presidenta de la Comisión del Plan indicó que es un desacierto incluir los gastos de los honorarios de la Jal, mientras no se hace referencia delos altos funcionarios de la Alcaldía Local. Los-as ediles-sas se refieren también a la violación de las decisiones de los encuentros ciudadanos que priorizaron otras inversiones, la afectación a las políticas públicas de adulto mayor, discapacidad entre otras. La audiencia permitió también la intervención de los representantes de la comunidad incluidos los de los medios comunitarios quienes se refieren a como el proceso de concertación previa orientado desde la Alcaldía Mayor presionó la no inclusión de importantes programas o el retiro prematuro de varios a iniciativa de los funcionarios de la Oficina de Planeación. Fue claro entonces la posición de la JAL de integrar dentro del PDL sobre el cual pronto iniciará el debate, de programas de alta importancia para la población. Finalmente la JAL informa que realizará un pronunciamiento para que se respete el principio de la descentralización, los acuerdos locales y el proceso participativo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario