Razones para votar este domingo por Santos o por “Juanpa”: columnistas

María Isabel Rueda, Ramiro Bejarano, Laura Gil, Héctor Abad Faciolince, Rudolf Hommes, Antonio Caballero, Gabriel Silva, Eduardo Verano, Enrique Santos Molano, Francisco Cajiao, Juan Daniel Jaramillo, Rafael Orduz y Rafael Silva, María Jimena Dussán, Daniel Samper Ospina,  Luis Noé Ochoa, Alpher Rojas, Carlos Caballero Argaez, Vicente Durán Casas,  Armando Silva, Julio César Londoño, Esteban Carlos Mejía y Mauricio García Villegas, expresan sus preferencias por la paz y Santos.     Bogotá, 14  de junio de 2014.-  La esperanza de la paz, entre otras muchas razones, son los argumentos de los columnistas de los medios de prensa, que los llevaron a decidir su voto este domingo por el presidente y candidato de la Unidad Nacional, Juan Manuel Santos. A las manifestaciones de apoyo expresadas en días anteriores por importantes generadores de opinión, hoy se sumaron otros importantes columnistas en sus tradicionales espacios de opinión: Luis Noé Ochoa, Alpher Rojas, Carlos Caballero Argaez, Vicente Durán Casas,  Armando Silva, Julio César Londoño, Esteban Carlos Mejía y Mauricio García Villegas.    En días anteriores habían manifestado su respaldo y voto por la paz, por Santos y su proyecto político, entre otros, los siguientes los  siguientes columnistas: Luis Noé Ochoa: Y mañana, a madrugar a votar. Yo no voto por ‘Zurriaga’, como dijo la abuelita del video. Voto por Juan Pa, porque, de veras, es el que les da casita a los pobres, porque es tolerante, es el que busca la paz para este país, es el que reconoce y quiere que se repare a las víctimas; porque no se pelea con los países vecinos y porque vamos bien. Tengo una sobrina que se la pasa con el iPad, la tablet, en que escriben todo el tiempo “las maricadas esas...”, como dijo doña Mercedes. Ella vota por ‘Zurriaga’. Con respeto por el ‘Zorro Zurriaga’, yo voto por Juan Pa. Mi sobrina que coma mielmesabe. Y que vote por la Z. Pero por Zúñiga y Zapata”. Alpher Rojas: Además, el más reciente acuerdo sobre el reconocimiento de las víctimas y la eliminación del servicio militar obligatorio, son marcas respetables de gobierno que le confieren al presidente Santos la confianza necesaria para su victoria en la segunda vuelta, este 15 de junio, frente al proyecto neofascista que encarna su opositor”. Carlos Caballero Argáez: “La decisión sobre el fin o no del conflicto armado va a tener importantes repercusiones sobre la marcha de la sociedad en su conjunto y de la economía. Una cosa, por ejemplo, sería elevar los impuestos para financiar la continuación del conflicto y otra, muy distinta, para crear las condiciones de una paz duradera en Colombia. No cabe duda, entonces, de que la elección de mañana será trascendental para el futuro del país”. Vicente Durán Casas: “En Colombia ha vuelto a renacer la esperanza de alcanzar, ahora sí, una paz imperfecta pero razonable. Imperfecta porque no es la paz con la que todos algún día soñamos, es apenas el cese de un conflicto armado suficientemente largo como para habernos fatigado la esperanza. Y la paz verdadera, nos lo dice la esperanza, que nunca muere del todo, es mucho más que eso. Razonable porque es lo que está a la mano, es la paz posible en una tierra que se acostumbró a la violencia mientras se hacía región y patria, pero que todavía no se deshace de la esperanza de llegar a ser Estado social de derecho”. Armando Silva: “Una abuelita entusiasta y convincente pide que voten por el tal ‘Juanpa’, en el que confía para que le dé una casita y ayude a los viejos, pues desconfía de ese otro ‘Zurriaga’, candidato de su sobrina al que al final manda “pa’ la mierda”. Tal vez Santos no pudo tener mejor aliada al final de tan agotadora jornada, en la que todo era serio y al mismo tiempo vacío, que esa mujer popular y espontánea”. Julio César Londoño: Se equivocan los que piensan que el único logro de Juan Manuel Santos son los diálogos de La Habana. Frente al caudillismo mesiánico, sangriento y autoritario de Uribe, Santos representa, con todos sus errores, una opción ampliamente democrática. Ha logrado que un pueblo sin un proyecto nacional definido se aglutine en torno a una bandera blanca. Hoy están con él los cristianos, los católicos, los gays, los liberales, los verdes, los amarillos, los rojos, buena parte de los conservadores, Opción Ciudadana, Cambio Radical y la Unidad Nacional. Esteban Carlos Mejía: “A la hora de la verdad, dirá alguien, son sutilezas. Las diferencias de forma, en determinados momentos históricos, se vuelven decisivas. ¿O acaso son lo mismo Iván Cepeda y Jorge Enrique Robledo? Si eso es válido en la izquierda, ¿por qué no en la derecha? “En un predicamento como éste, me parece irresponsable soslayar los matices”, dijo Carlos Gaviria. Eso me convenció. ¿Y entonces? Me retracto, cuadro. Mañana no voy a votar en blanco. Votaré contra el mal capataz Uribe y su mascota Oscariván (sic). Con mucho asco y la nariz tapada, votaré por Santos. ¡Dios me perdone el exabrupto!”. Mauricio García Villegas: “Álvaro Uribe y Óscar Iván Zuluaga son herederos sofisticados de la versión oscura, autoritaria e ignorantona del País Paisa. En las elecciones de mañana podremos impedir que le impongan su ley de hierro a toda la nación. Si lo logramos, es posible que esa Antioquia extendida vuelva por los fueros que hace un siglo la hicieron grande y próspera”.