Momentos
de amor por Bogotá expresaron solidariamente, recicladores, trabajadores y
ciudadanos de la capital el día de ayer
al conocer la medida de allanamiento a la empresa de Acueducto y Alcantarillado
de Bogotá(EAAB), por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio quien
llamó a esta diligencia“inspección rutinaria”.
El
alcalde Mayor de Bogotá Gustavo Petro,afirmó “prefiero la destitución inmediata
a rendir la bandera de Justicia y Libertad de Bogotá”,en consecuencia desplazó
su despacho a la empresa de Acueducto y convocó a su gabinete a permanecer allí.
Pese
a la parodia nacional, el programa basura cero continúa, con cambios
progresivos en los que incluye el servicio esencial del agua y la salud, reactivando los proyectos de parques de reciclaje,
con los habitantes aledaños como socios, con estímulos para reciclar, selección
en la fuente y promoción para cambiar la tecnología del relleno sanitario, con
el fin de acabar con la segregación ambiental hacia los barrios populares.
Petro,
afirmó, que actúa conforme a la orden de la Corte en su auto 275 que impartió
sobre el modelo de aseo que incluye a la población recicladora en condiciones
de igualdad material.
Eso
significará, que una porción de los pagos de los usuarios se destinará a los
recicladores y no a las arcas de actuales contratistas privadoscomo “William Vélez excontratista de la 26,
contratista del aseo a través de sus empresas; socio de la empresa energía
eléctrica en la ciudad de Guatemala; manejando un paquete poderosísimo del
erario publico desde la ciudad de Bogotá,o el caso del señor Alberto Ríos,
contratista también, con intereses en operadores privados de transmilenio y lo
mismo en la operación que vale $2.6 billones del recaudo de Bogotá. Razón por
la cual se trata de impedir que la EAAB tome el servicio del aseo como es la
voluntad del Alcalde.
El
principio de autonomía territorial en cumplimiento de la Constitución Nacional
no es negociable, la EEAB es patrimonio del distrito capital, de sus habitantes
y de los municipios aledaños a la sabana de Bogotá, pese a las declaraciones
quedio la alta consejera presidencial para Bogotá, Gina Parody, en donde advirtió
que la Superintendencia de Servicios, de Industria o la Comisión de Regulación,
podrían intervenir esta empresa.
Mientras
el gerente del Acueducto de Bogotá, Diego Bravo Borda,declaró que en ningún
momento negó información a la Superintendencia, que por el contrario ordenó a
los funcionarios para que entregaran la información requerida, incluso no se
negó a la revisión de sus correos corporativos y personales; Pablo Felipe
Robledo Superintendente de Industria y Comercio hace sus declaraciones a través
de medios de comunicación masivos, desde Medellín, para responder a medias
sobre el procedimiento arbitrario que se ejecutó el día de ayer en Bogotá.
Petro
hizo saber a los ciudadanos que el “Gobierno Nacional intenta por segunda vez
interceptar y conocer sus conversaciones personales”, cunado se dirigió a las
nueve de la noche a recicladores, sindicalistas, alcaldes locales, funcionarios,
congresistas, concejales y demás ciudadanos que hacían presencia en el
acueducto, en solidaridad y defensa de la soberanía del distrito capital.Agregó,
que los superintendentes, son funcionarios delegados del presidente y su actuar es
consentido por el mismo.
La
cita es hoy desde los diferentes lugares en donde se promueva la movilización
ciudadana en torno a las empresas públicas en vía de extinción, para hacer un
fuerte alrededor de las cuatro de la tarde en la EEAB, donde se llevará a cabo
la asamblea del distrito con los
recicladores de Bogotá, con el objeto de exponer metas a cumplir en el corto
plazo, logrando la formalización y regulación de la población de recicladores
de la capital, fundamentada en la inclusión del reciclaje de estas familias en
condiciones de igualdad material acorde a los Actos Administrativos que se
expidan.
Finalmente el Alcalde
de Bogotá Gustavo Francisco Petro Urrego, retó el poder de William Vélez y
Alberto Ríos, para saber si este es suficiente para tumbar esos actos administrativos
y aseveró“estoy dispuesto incluso hasta la destitución, la inhabilidad que
decreten poderes ajenos al distrito,
pero no retrocedemos, porque el servicio publico domiciliario no es el espacio
del mercado de la actividad privada; sino que es una finalidad esencial del
estado”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario