QUIÉN ES RESPONSABLE DE QUÉ?
“DE LA GOBERNABILIDAD A LA GOBERNANZA”
Ser responsable es:
Estar a la altura de los compromisos adquiridos, asumir la irresponsabilidad es;
enfrentar las consecuencias del
incumplimiento de tales compromisos.
Ésta fue la
situación que tanto la Alcaldía Rafael Uribe Uribe, como la Junta Administradora Local vivieron en los días de
presentación y debate del Plan Operativo Anual de Inversión – POAI o Presupuesto vigencia 2012.
Si bien es cierto
que el proyecto de presupuesto para la localidad 18 tenía importantes
destinaciones en los diferentes rubros y ya esto lo hacía merecedor de apoyo de
quienes así lo consideraran; bastante que desear dejó su presentación por no
varios de los pocos funcionarios y/o servidores públicos del orden local y
distrital que tuvieron tal encargo,
fueron diferentes las falencias evidenciadas en éstas sesiones, desde quien no
supo responder a inquietudes de lo que se supone tiene que ver con su función,
hasta quienes (no pocos) brillaron por su ausencia; lo anterior sumado a
errores de forma que podían tomar carácter de fondo, como aparecer el rotulo de
la Alcaldía de Tunjuelito (como si se tratara de su fisco) o según
el texto dar, por entendido que se estaba debatiendo el presupuesto para la
vigencia 2011 y no la 2012.
Lo anterior hacía
suponer que tal documento no había sido elaborado con la responsabilidad que
amerita, por parte de quienes era su deber y que de igual manera no era de
conocimiento de sus inmediatos superiores, en quienes recae mayor
responsabilidad o irresponsabilidad?. Complementando ésta lamentable situación
y sin perder la oportunidad con ninguna de las falencias anotadas (papaya
servida) los honorables? ediles disfrutaban de éstas con morbo
politiquero, para lanza enristre tratar de desvirtuar y por ende avasallar el
proyecto de presupuesto en discusión.
A lo anterior es de
sumarles la falta de convocatoria por parte de la JAL y de la Alcaldía a los
habitantes del territorio para que hicieran presencia, conocieran y
participaran de tal debate, lo cual hubiese sido un ejercicio de formación
política en vivo y en directo con quienes particularmente se beneficiaron del favor político (el voto) y conocieran el
relativo real interés de éstos personajes (los señores ediles); que unos
fueron los ofrecimientos en su campaña politiquera y otras las posturas en
éste evento; empezando por lo antidemocrático de la metodología para la
participación? en el uso de la palabra de quienes hicieran presencia por parte
de la comunidad, solo tres (3) minutos, y si se hubiesen inscrito a la hora
fijada de inicio de cada sesión y supuestamente para participar de todos los
proyectos presentados (temas tratados),
mientras, éstos, los ediles, llegando a cualquier hora; podían intervenir
cuantas veces así lo consideraran dentro de su lógica democrática. A cuántos de sus electores (los
señores ediles) invitaron para que vieran y escucharan en qué quedaba
el poder delegado por medio del voto (democracia representativa); pues
quienes ahora deciden son los elegidos y no los electores.
De igual manera;
posturas desde desconocer la importancia de destinar presupuesto para proyectos
en derechos humanos, pasando por el menosprecio por la inversión en Medio Ambiente,
continuando con la cuasi ridiculización de la mujer (avivando el feminismo, diferente
del machismo solo por el actor), para terminar arremetiendo contra el presupuesto
por concepto de participación; incluso con afirmaciones temerarias como...“ojalá
esos procesos de participación se hayan fortalecido, porque no se sabe que les
espere en la próxima administración”; dejan mucho que desear del
quehacer político de la nueva? JAL.
De ahí la importancia de entender que más que
participar (asistir y asentir) en los proyectos, convenios, programas y
campañas; de lo que se trata es de generar procesos de conocimiento con poder
de decisión para disentir, proponer y transformar organizadamente mediante la
movilización. Así pues, como están las cosas se plantea un difícil
escenario político, pero al mismo tiempo de gran importancia; porque es en
éstas condiciones que se conoce quién realmente estuvo y sigue estando
comprometido en la lucha por los intereses populares (no popu-listas), que
motivados por la palmadita en la espalda y el refrigerio los encontraban en
cuanto evento programado.
Guillermo Arango M.
Habitante del
Territorio “Rafael Uribe Uribe”
No hay comentarios:
Publicar un comentario