miércoles, 28 de agosto de 2019

Operativos contra mendicidad infantil llegaron a Cedritos

 

 Sin bajar la guardia en beneficio de los más vulnerables y en  un trabajo articulado entre las Secretarías de Gobierno, de Integración Social, de Seguridad y Convivencia y de Educación, acompañados del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), la Personería y la Policía de Infancia y Adolescencia, se realizó un operativo en contra de la mendicidad infantil, en uno de los puntos críticos identificados por el Distrito.

“Hoy tenemos un balance muy positivo, sin embargo, el mensaje que queremos decirle a ciudadanía, es  cero tolerancia a la mendicidad, abuso e instrumentación de los niños y niñas. Dentro de las familias localizadas vamos ayudar el proceso de nacionalización de dos bebés gracias a la iniciativa del Gobierno Nacional. Tenemos un equipo todos los días en las calles de la ciudad invitándolos acceder a nuestros servicios”, aseguró Gladys Sanmiguel, secretaria de Integración Social


Un equipo multidisciplinario recorrió los alrededores de Cedritos, entre calles 140 y 147, y carreras séptima y 15, y otros lugares donde previamente se ha reconocido que hay niños, niñas y adolescentes en riesgo de mendicidad.

Luego de identificar cuáles eran los menores de edad que estaban en este peligro, los grupos de ´Ángeles Azules de la Niñez’, llevaron a los menores de edad y a sus familias al Puesto de Mando Unificado (PMU), ubicado en la calle 136 con 16A y allí les ofrecieron los servicios del Distrito que van desde Centros Amar, hasta cupos en jardines y colegios del Distrito, pasando por el Centro Abrazar, lugar transitorio para la atención de esta población.

 
Cifras del operativo

  • En total 81  personas fueron atendidas y 25 núcleos familiares
  • Entre las personas atendidas  21 fueron hombres, 23 mujeres, 37 niños y niñas, una madre gestantes y 3 madres lactantes.
  • Además, una familia Embera también recibió apoyo por el Distrito.
  • Igualmente se realizaron 29  amonestaciones por permanencia en calle de los niños, e inobservancia de sus derechos
  • Así mismo 31 niños con verificación de condiciones por el ICBF
  • 1 medida de protección a un menor
  • 8 atenciones por las Comisarías de Familia
  • 19 niños y niñas aceptaron ir a los jardines infantiles
  • 23 niños y niñas atendidas por la Secretaría de Salud
  • 23 valoraciones nutricionales a migrantes
  • 10 niños  y 21 adultos vacunados
  • Y  17 niños caracterizados por la Secretaría dé Educación para ser referencidos a colegios Distritales
De acuerdo al artículo 20 del ‘Código de la infancia y la adolescencia’, “Los niños, las niñas y los adolescentes serán protegidos contra la explotación económica por parte de sus padres, representantes legales, quienes vivan con ellos, o cualquier otra persona. Serán especialmente protegidos contra su utilización en la mendicidad”.

Por otro lado, la Secretaría de integración social hizo un llamado a no brindar en la calles ningún tipo de ayuda económica que ayude a la mendicidad infantil.

 “No vamos  tolerar ningún tipo de mendicidad en Bogotá, tenemos jardines, centros y demás beneficios disponibles para ellos”, confirmó la secretaria Sanmiguel.
Por su parte, la Secretaría de educación garantizará el ingreso de los menores de edad encontrados al sistema de educación oficial, en los colegios que dispongan de cupos. En dado caso que estos queden fuera de la localidad en la que reside el niño o la niña, se prestará servicio de transporte o se adjudicará un subsidio. Además el ICBF participó con cuatro defensores y sus respectivos equipos.

Los operativos seguirán en 20 puntos críticos identificados en Bogotá, en los que se registra importante presencia de adultos con niños en condición de mendicidad, para combatir esta problemática que se registra en la ciudad y que se ha incrementado recientemente ante la llegada masiva de migrantes venezolanos.

Actualmente la Secretaría Distrital de integración Social cuenta con el nuevo centro ‘Abrazar’, que atiende a niños y niños en riesgo de mendicidad y que cuenta con un aforo de 60 cupos para una atención transitoria brindando alimentación y actividades lúdicas y recreativas para  los más pequeños.

 Con este tipo de acciones interdistritales, la administración de Enrique Peñalosa demuestra su interés en combatir flagelos como la mendicidad infantil y envía un importante mensaje a la ciudadanía sobre la relevancia de no dar limosna para no incentivar esta situación.

martes, 27 de agosto de 2019

DELEGACIÓN DE LA ALCALDÍA DE QUITO VISITA DESDE HOY LA CIUDAD DE BOGOTÁ PARA CONOCER LOS LOGROS DE ESTA ADMINISTRACIÓN EN MATERIA DE RECUPERACIÓN Y SOSTENIBILIDAD DEL ESPACIO PÚBLICO

ESTEFANIA GRUNAUER.JPG


La Defensoría del Espacio Público de Bogotá y la Agencia Metropolitana del Control del Municipio del
Distrito de Quito firman acuerdo de cooperación interinstitucional para aunar esfuerzos e intercambiar
experiencias por el buen uso del espacio público.
Bogotá, D.C., agosto 27 de 2019. La directora de la Defensoría del Espacio Público, Nadime Yaver
recibió hoy en su despacho a su homóloga ecuatoriana, Estefanía Grunauer, en representación del
equipo de gobierno del Distrito Metropolitano de Quito para conocer de primera mano los logros que
en materia de recuperación y sostenibilidad ha tenido esta administración durante los últimos años.
“La firma de este Pacto de Cooperación es un compromiso entre ambas capitales, que sin lugar a
dudas cumpliremos a cabalidad, porque desde que llegamos a Bogotá hemos encontrado
enseñanzas y experiencias para replicar; es admirable el nivel de compromiso y capacidad de
trabajo de la Defensora del Espacio Público y su equipo, pero aún más las cifras que reflejan los
logros en esta materia”, aseguró Estefanía Grunauer, Supervisora Metropolitana de la ciudad de
Quito(Ecuador).

Dentro de los compromisos pactados entre las partes están:

a) Realizar una cooperación técnica a través de un intercambio de conocimiento y experiencias en temas como: procesos administrativos sancionadores, recuperación y control del Espacio Público y sostenibilidad

b) Realizar actividades de investigación, transferencia de conocimiento, mediante proyectos en colaboración o la eventual integración de equipos mixtos

c)Establecer mecanismos e instrumentos de intercambio de experiencias, de material didáctico, publicaciones, información automatizada, técnica, científica, normativa y metodológica, excepto aquella considerada como documentación calificada, la información será usada internamente, sin facilitarlas a terceros ni utilizarla con otros fines que no sean los de mejorar o perfeccionar sus propias actividades internas, salvo autorización escrita de la otra parte

d) Desarrollar programas de capacitación (cursos, talleres, conversatorios, visitas de trabajo, etc.) para el personal de las Partes, de acuerdo con las áreas de interés común

e) Realizar intercambios de conocimiento y/o de profesionales especialistas, o bien, enviar profesionales o técnicos expertos de una parte a solicitud de la otra, para realizar asesorías

f) Mantener reuniones de trabajo semestrales para dar seguimiento a los compromisos adquiridos, las cuales serán de forma alternada en cuanto al lugar o modalidad de las reuniones referidas

g) Desarrollar el correspondiente plan de actividades que deberán orientarse al fortalecimiento de conocimientos, capacidades y destrezas

h) Realizar informes conjuntos de los resultados de las actividades ejecutadas.
Por su parte, Nadime Yaver, puntualizó: “El interés manifestado por mi homóloga quiteña demuestra
una vez más que estamos haciendo bien la tarea, ahora no solo somos ejemplo para otras ciudades
del país sino para otras capitales del mundo”.
La delegación de Quito permanecerá en Bogotá una semana observando modelos de intervención y
conociendo el equipo de trabajo en recuperación y sostenibilidad, como lo son los Guardianes del
espacio público.

A la fecha, el Dadep ha recuperado 2 millones de metros cuadrados de espacio público.

LA DEFENSORÍA DEL ESPACIO PÚBLICO-DADEP- ADELANTA PROCESOS DE SUBASTA INVERSA Y DE LICITACIÓN PARA ADMINISTRACIÓN DEL MOBILIARIO URBANO DE BOGOTÁ

·         Mañana 27 de agosto se conocerá el nombre de la empresa seleccionada por un período de cuatro meses, la cual realizará el aprovechamiento económico de los paneles publicitarios del mobiliario urbano a cargo del Distrito y la sostenibilidad de los elementos del mobiliario urbano requeridos por el Dadep.


Bogotá, D.C., agosto 26 de 2019. La Defensoría del Espacio Público- Dadep- dentro de su ejercicio misional de proveer a la ciudad elementos de mobiliario urbano que complementen la experiencia de los habitantes en sus recorridos, adelantará a finales del mes de agosto de 2019 el proceso de licitación pública para el mobiliario urbano de la ciudad.

Este proceso se lleva a cabo luego de haber culminado la ejecución del Contrato 001 de 2001[1], con la firma EQUIPAMENTOS URBANOS NACIONALES DE COLOMBIA- EUCOL S.A.S. el pasado 29 de Julio de 2019, en la actualidad en etapa de liquidación.

Tras la finalización de dicho contrato de concesión la Defensoría del Espacio Público requirió un tiempo prudencial durante el cual el mobiliario no fuese objeto de aprovechamiento económico, en particular porque finalizado el plazo del contrato se debían atender observaciones, por parte del concesionario saliente, derivadas de la reversión del mobiliario y el Dadep igualmente debía llevar cabo el procedimiento administrativo para el reconocimiento contable y la incorporación a los inventarios de conformidad con la Política Contable de la Secretaria Distrital de Hacienda.

Simultáneamente el Dadep entregó en operación a Transmilenio y a la Uaesp parte del mobiliario revertido de acuerdo con su misionalidad, mediante actos administrativos conforme con la Ley y en relación con  el remanente de elementos de mobiliario, es decir, módulos y bancas, será administrado directamente por el Dadep, para lo cual se está llevando a cabo el proceso de selección mediante subasta inversa No.DADEP-SASI-444-2019 con el objeto: APROVECHAMIENTO ECONÓMICO DE LOS PANELES PUBLICITARIOS DEL MOBILIARIO URBANO A CARGO DEL DISTRITO Y SOSTENIBILIDAD DE LOS ELEMENTOS DEL MOBILIARIO URBANO REQUERIDOS POR EL DADEP, un proceso que concluirá en un contrato de aprovechamiento económico y de sostenibilidad de conformidad con el Decreto 552 de 2018, con una duración estimada de 4 meses.

Lo anterior, teniendo en cuenta un plazo prudente de transición entre tanto se efectúa el proceso de licitación pública para la celebración de un contrato con la finalidad de otorgar en concesión la realización y el financiamiento del diseño, la fabricación, el suministro, la instalación, la actualización, el mantenimiento, la operación, el traslado y la reposición del mobiliario urbano de Bogotá D.C.; proceso de selección que se estima publicar finalizando el mes de agosto de 2019, con fecha probable de adjudicación del mes de noviembre de este mismo año.


[1] Cuyo objeto es: “La Defensoría del Espacio Público seleccionó mediante la licitación pública No. 005 de 2000, al concesionario para que éste realice, por el sistema de concesión, la financiación, el diseño, fabricación, suministro, instalación, reposición y mantenimiento de mobiliario urbano definido en el Anexo Técnico del Pliego de Condiciones de conformidad con lo establecido en la Ley 80 de 1993, los pliegos de condiciones y el presente contrato.

Cifras Inmobiliario.jpeg
Cifras.jpg
Publicidad.jpg
Bancas.jpg
Señales SITP.jpg
Paraderos.jpg
Canecas.jpg

domingo, 25 de agosto de 2019

LA DEMAGOGIA DE LA ECONOMÍA NARANJA QUE EMPOBRECE AÚN MÁS LA CULTURA

LA DEMAGOGIA DE LA ECONOMÍA NARANJA QUE EMPOBRECE AÚN MÁS LA CULTURA

Por: Rodrigo Acosta B 

Con 164 estímulos por  $35 millones en promedio para un total de solo $5.735 millones extraídos del empobrecido Ministerio de Cultura el gobierno del presidente Duque cree que se podrá incursionar a “cuento naranja” en los   mercados locales e internacionales de los bienes y servicios culturales y creativos del país.
La formulación es en si misma  un desaire a la expresiones culturales y artísticas, atenta contra la identidad nacional, olvida a los promotores culturales sin ánimo de lucro e incluso a los emprendimientos de los colombianos, el financiamiento de la economía naranja es a punta de préstamos, con ausencia de la inversión pública y eso si con mucha publicidad en los medios comerciales.


Ninguna incursión internacional, y más en el sector de las industrias creativas se ha realizado sin el apoyo de un Estado que comprometa la ciudadanía, la inversión nacional e internacional y las empresas. El caso más reciente y extraordinario lo enseña Shenzhen la ciudad tecnológica y electrónica de la China, con 12 millones de habitantes, que pasó en solo 40 años de ser un puerto pesquero artesanal a las orillas del “Río de las Perlas” a una metrópoli de rascacielos construida por 20.000 empresas inmobiliarias de todo el mundo y es centro de producción entre otros de los gigantes chinos de las telecomunicaciones Huawei, ZT, de la misma producción del Iphone para Europa,  los drones DJI, y los robots más avanzados que usan inteligencia artificial y en donde convergen los semilleros empresariales, las universidades con sus centros de investigación con un mejoramiento sostenido de las condiciones de vida y con un equilibrio con el ambiente por el uso de vehículos eléctricos, amplias zonas verdes y el respeto de la cultura y las expresiones artísticas;  con certeza el milagro de Deng Xiaoping, en breve superará a Silicon Valley.

¿Será realidad la cacareada financiación de la economía naranja?.
De conformidad a la información oficial[2] los únicos recursos de financiamiento de la economía naranja, son los provenientes de los estímulos del Ministerio de Cultura que existen desde hace décadas y del Programa Iraka a cargo de Prosperidad Social,  que proviene de la orden de la Corte Constitucional en 2009, de crear para las personas y pueblos indígenas desplazados o en riesgo de desplazamiento “un programa de garantía de los derechos de los pueblos indígenas”, el cual deberá “(…) contener componentes de prevención y atención.

Los beneficios de la Ley de reforma tributaria hacen excepciones por 7 años a las rentas provenientes de nuevos proyectos que se inscriban ante la Comisión de Economía naranja de Mincultura, con sociedades que presenten proyectos de al menos 4400UVT[3]  equivalentes a  $150,7 millones. Obsérvese el artículo 68 de la Ley de financiamiento[4] en donde aparecen descuentos absurdos como las rentas exentas a las agencias de publicidad y agencias de noticias, la hotelería, las actividades de telecomunicaciones y el transporte de pasajeros; que en nada tienen que ver con  las supuestas nuevas industrias de valor agregado tecnológico y actividades creativas, mas bien son micos favorables a monopolios conocidos, amigos del gobierno.
Veamos la realidad: En Colombia el Ministerio de Cultura es el más pobre de todos, con solo $355 mil millones de pesos, de los cuales $204 mil millones son dedicados a los gastos de sostenimiento y otros $145 mil millones se orienta mayoritariamente al mantenimiento de los museos, bibliotecas y el patrimonio cultural, y aproximadamente solo $50 mil millones son para fortalecer contenidos e industrias culturales.
Para darnos una idea de tamaño despropósito,  al Ministerio de defensa  se le aprobaron $33,5 billones de pesos, es decir cien (100) veces más. Y  solo en los gastos de publicidad del gobierno nacional le entrega a Caracol, Rcn y similares la suma de $1,8 billones de pesos al año[5], o sea 5 veces más que el presupuesto del ministerio cenicienta.
La supuesta nueva fórmula para la desgastada economía naranja es acudir a préstamos del la banca, una alternativa muy poco viable en un país en donde los ingresos no alcanzan a cubrir la canasta familiar y no existe capacidad de ahorro y menos de pago.
Mientras en forma demagógica a iniciativa de Duque, el Congreso  aprobó la Ley de economía naranja, obnubilados  por la "innovación naranja", olvidaron que es requerimiento necesario para avanzar en el crecimiento de las industrias creativas,  los presupuestos públicos que deben dedicar las naciones para el fortalecimiento de la educación, la cultura,   la investigación & Desarrollo y el crecimiento económico.
Mediante la Ley naranja 1834 de 2017 se extraen recursos a la cultura y no le suma nada, se creó el mecanismo de la Cuenta Satélite de Cultura y Economía Naranja sin adicionar nuevas finanzas o buscar la redistribución de las ganancias que obtiene el sector privado producto de las monopolios o la disminución del presupuesto de la seguridad nacional ahora que el gobierno sostiene que ya no estamos en conflicto armado interno.

Préstamos a un alto interés,  castiga y no incentiva.
Se enuncia que el Gobierno nacional a través de la Financiera del Desarrollo Territorial (Findeter), creará líneas de crédito y cooperación técnica para las entidades territoriales que deseen el impulso a la construcción de infraestructura cultural y creativa en los entes territoriales, pero observemos que no se trata del apoyo a la producción cultural, artística, teatral o audiovisual, creación de software o de las industrias creativas, sino proyectos de infraestructura orientados principalmente a construir y mantener los  museos, bibliotecas, centros culturales, teatros, y otros, e infraestructura digital supuestamente para  democratizar el acceso a conectividad e Internet de alta velocidad, negocio éste último controlado por el duopolio de Comcel y Telefónica de España que son intocables y mucho menos en ésta ley.
Por otro lado Bancoldex abrió una línea de crédito con un cupo de $400.000 millones para préstamos a una tasa de DTF EA + 2.75% pero a los operadores financieros intermediarios, es decir a los bancos comerciales quienes son los que hacen finalmente la adjudicación de los préstamos. Al respecto realicé una visita a Davivienda, y por solo indicar un ejemplo  se me informó lo siguiente:
  • Si deseo hacer un préstamo para un proyecto de $300 millones para iniciativas naranja, el interés es del DTF (4,44%) + 14%= 18,44%. Se trata de una tasa comercial especulativa, igual a la de los préstamos ordinarios, incluso es un interés superior frente a otro tipo de proyectos, por ejemplo la tasa de interés para vivienda de interés social VIS es del 0,91% mes vencido que equivale al 11,5% efectivo anual. Las tasas de interés para préstamos de libre inversión están en el 2,19% mes vencido.  Por lo que no se trata de ningún beneficio y no existe tampoco incentivo alguno o subsidio, solo una línea a favor de las rentas de los banqueros.

¿No se proyecta una plataforma para el desarrollo?.
Según el estudio  que define el rankin internacional de inversión en educación  realizado por el Banco Mundial,  Cuba tiene el primer lugar con  el 13%  y  Bolivia y Venezuela figuran entre los 10 países del mundo que más invierten en proporción al Producto Interno Bruto. A Cuba, le sigue la República Democrática de Timor Oriental (sureste de Asia) con el 11%; Dinamarca con 8.7%; Ghana 8.1%; Islandia y Tailandia con 7.6% cada uno; Nueva Zelandia 7,4%; Chipre 7.3%; Venezuela y Bolivia con 6.9%; Finlandia 6,8% al igual que Kirguistán; y Belice con 6.6%. Otros países como Brasil destinan un 5,8% de su PIB, mientras que México un 5,2% y Argentina 5,8%.


Lamentablemente, Colombia aparece en el segundo país con menos inversión, conforme al "Education at a Glance 2018",  el más reciente informe publicado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), afirma que Colombia es el segundo país  que menos invierte en educación con aproximadamente  US$3,7 mil dólares al año por habitante (cerca de $10 millones de pesos), sólo por detrás de Indonesia. El promedio de inversión de los países de la OCDE es de US$10.400, Brasil US$4.500 y Chile US$6.000. Por otro lado la inversión se dedica en Colombia es en un gran porcentaje a infraestructura dejando en menos proporción al cuerpo docente y la investigación y desarrollo.
 Y es que Colombia dedica solo 1/3 que cualquiera de los países de La OCDE quienes en promedio invierten US$10,4 mil dólares por habitante al año; la inversión de Colombia solo representa el 20% de lo que hace Estados Unidos que invierte  US$15,5 mil dólares al año. También le dobla en inversión Rusia con US$6,2 mil dólares al año  y todos los demás, solo se iguala con  México con una suma similar por estudiante.
En cuanto Investigación & Desarrollo Colombia  como porcentaje % del PIB y de acuerdo al Instituto de Estadística de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) ; Colombia  invierte solo el 0,24%, Cuba el 0,35%, España el 1,19%, Brasil el 1,27%, Suecia 3,16%, Alemania 2,94%, América del Norte 2,38%, Asia oriental y Pacífico 2,6%.

Ahora veamos la inversión o financiación en la cultura: Según el Estudio realizado por el  Encuentro Iberoamericano sobre Financiación de la Cultura, para analizar las iniciativas y el apoyo a la cultura de los países latinoamericanos desde el ámbito público y privado; se tiene que Uruguay ocupa el primer lugar al dedicar 1,30% del presupuesto nacional, Argentina ocupa el quinto lugar con un 0,27% y  Colombia gana el último puesto  con un 0,1% del presupuesto dedicado a la Cultura. 

La economía naranja no promueve la cultura, la mercantiliza.
 Fotografía; Rodrigo Acosta, Desfile artístico en el cumpleaños de Bogotá 2014, grupo cultural de la Localidad de Usaquén
Según la UNESCO en su Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural  "la cultura debe ser considerada como el conjunto de los rasgos distintivos espirituales y materiales, intelectuales y afectivos que caracterizan a una sociedad o a un grupo social y que abarca, además de las artes y las letras, los modos de vida, las maneras de vivir juntos, los sistemas de valores, las tradiciones y las creencias"[8]. La economía naranja no promueve la cultura, la mercantiliza y la convierte sujeto de expropiación vía los convenios de propiedad intelectual y establece que “En el marco de los acuerdos comerciales suscritos por Colombia el Estado promoverá, a través del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, la consolidación de Mercados Integrados de Contenidos Originales (MICOS)". Unos grandes “Micos” contra la industria y la producción nacional; por cuanto en dichos tratados el gobierno ni el Congreso han dejado cláusulas de salvaguarda; ellos se arrodillaron al libre comercio internacional y a los intereses foráneos.
La Economía Naranja esencialmente se enfoca a la rentabilidad y sus productos a fortalecer la sociedad de consumo, alejada del fortalecimiento de los valores y la identidad nacional, se enfoca a algunas actividades de entretenimiento,  creación de contenidos y el diseño, cuyo éxito depende de la creatividad artística y una alta dosis de capacidad empresarial. Se enfoca a favorecer las industrias que requieren altos capitales como las comunicaciones, la publicidad, la producción industrial del cine comercial, los espectáculos, los grandes conciertos, dejando por fuera los verdaderos promotores culturales, los grupos indígenas, el teatro, las artesanías, el folclore, los medios comunitarios y alternativos y los grupos artísticos y culturales.
Por lo tanto la economía naranja tan solo es una estrategia de negocios, no es cultura y ahora se le impone al Ministerio de Cultura ser el responsable de la economía naranja, se le cambia su misión y enfoque privilegiando las actividades culturales que sean rentables, por cuanto así son medidos los proyectos por su valor rentístico y no por su belleza y expresión auténtica o autóctona.

Conclusión
La economía naranja de Duque es tan solo una formulación demagógica, con un enfoque rentístico en favor de los negocios y de los monopolios transnacionales de la industria del entretenimiento y de las telecomunicaciones, se extraen recursos de los exiguos fondos históricos de estímulos a la cultura y de los recursos de los  emprendimientos de poblaciones étnicas. Es solo una estrategia de mercantilización de la cultura. Y es que en ningún otro país del mundo a las industrias creativas se le denominan economía naranja, y la cultura es "cultura" , la economía naranja es una sencilla denominación de negocios con una alta carga ideológica.
Fotografías: Desfiles artísticos en el cumpleaños de Bogotá años 2014 y 2015


[1] Rodrigo Acosta B, es administrador de Empresas de la Universidad Javeriana, administrador de sistemas de información de la Universidad Tadeo Lozano y Presidente de la Central de Comunicación Comunitaria y Alternativa CCC
[5] Las entidades del Estado gastaron en publicidad y eventos la nada despreciable suma de $2,3 billones entre el 2012 y enero del 2014. https://www.semana.com/nacion/articulo/asi-se-habrian-gastado-23-billones-en-publicidad-eventos/405171-3
[6] OECD (2018), “Colombia”, in Education at a Glance 2018: OECD Indicators, OECD Publishing, Paris. DOI:https://doi.org/10.1787/eag-2018-75-en
[7] https://datos.bancomundial.org/indicador/GB.XPD.RSDV.GD.ZS Publicación de la Unesco, fuente de la Unesco.
 [8] UNESCO. Declaración Universal sobre Diversidad Cultural. Una visión, una plataforma conceptual, un semillero de ideas, un paradigma nuevo. p. 4.
Last modified on Sábado, 24 Agosto 2019 15:19

martes, 20 de agosto de 2019

Las obras que están transformado los servicios de agua y alcantarillado en el Sur de Bogotá

Con más de 100 frentes de trabajo, la administración del Alcalde Enrique Peñalosa, a través de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá EAAB, viene realizando la modernización y ampliación de las redes públicas de acueducto y alcantarillado en las localidades de Usme, San Cristóbal, Ciudad Bolívar, Tunjuelito y Rafael Uribe Uribe.

Desde un principio, la actual Alcaldía de Bogotá ha tenido como prioridad especial la modernización del sistema de abastecimiento de agua y de las redes del sur de la ciudad, así como la recuperación de humedales y quebradas junto al mejoramiento de sus entornos para el disfrute de los ciudadanos.
“Son más de 250.000 millones de pesos que se han invertido en más de 100 frentes de obras en el sur de la ciudad, y más de 30.000 millones de pesos en actividades de mantenimiento periódico de la infraestructura de la Empresa, entre ellos, mantenimiento de sumideros, canales, quebradas, inspección de redes con circuito cerrado de televisión, cambio de hidrantes, válvulas, entre otros” sostuvo la gerente de la EAAB, Lady Ospina.
“Estas obras, de las cuales ya se han entregado 13, traerán enormes beneficios a más de dos millones de habitantes con una mejor prestación del servicio de acueducto y la garantía de abastecimiento a las futuras generaciones, la disminución del riesgo de inundaciones y el rebosamiento de aguas residuales, la eliminación de malos olores y un mejor ambiente para todos” indicó la gerente de la EAAB.
Las obras, que impactan positivamente en la calidad de vida de más de dos millones de habitantes de las localidades de Usme, San Cristóbal, Ciudad Bolívar, Tunjuelito, Rafael Uribe van desde grandes infraestructuras como la modernización de la Planta El Dorado que abastece a la localidad de Usme, la rehabilitación de la quebrada Limas, grandes colectores de aguas lluvias, nuevos tanques de almacenamiento de agua y hasta redes locales para el suministro de agua o redes de alcantarillado que mejoran el drenaje de los barrios.
Este paquete de obras hacen parte de los 632 proyectos que se construyen en toda la ciudad y  en los que se vienen invirtiendo desde 2016, durante la administración del Alcalde Enrique Peñalosa, cerca de $3,86 billones de pesos para modernizar las antiguas redes de acueducto y alcantarillado de la ciudad, infraestructura con más de 50 años de construida.
Entre estas grandes obras en la ciudad se encuentran colectores e interceptores, tanques de abastecimiento y la optimización de plantas de tratamiento que mejorarán y garantizarán el abastecimiento de agua a los capitalinos,  presente en todas las localidades de la ciudad, permitirá la ampliación en la capacidad de drenaje sanitario y pluvial, además de contribuir a la descontaminación del río Bogotá, y a una mejor prestación del servicio de acueducto.
Estas son las obras por localidades:
USME:
  • Modernización de la Planta El Dorado: Para recuperar la capacidad estructural, eliminar fugas y aumentar la vida útil de la principal planta de tratamiento de agua del sur de la ciudad que abastece a más de 350 mil habitantes de localidad de Usme.
  • Construcción de Box Coulverts en las Quebradas Santa Librada – Chuniza – Palestina y El Raque.
  • Reconstrucción de Sumideros Transversales.
  • Construcción de redes locales en los Barrios La Fiscala, Germinar - Charalá.
  • Obras para la eliminación de conexiones erradas en las Quebradas Yomasa y Santa Librada.
  • Obras de Mantenimiento de válvulas e hidrantes.
  • Obras de rehabilitación del sistema Acueducto Vitelma – La Fiscala – Piedra Herrada.  
SAN CRISTÓBAL:
  • Renovación redes locales de alcantarillado sanitario de los barrios Guacamaya, Moralba y Quebrada La Nutria Fase II (Verejones y San Camilo).
  • Construcción Interceptor Quebrada La Nutria Fase I.
  • Renovación Colector San Miguel y Los Toches Fase I. 
  • Construcción redes locales de acueducto y alcantarillado sanitario barrios San Cristóbal Sur, La Cecilia, Laureles, Montecarlo, Manitas, Santa Ana, Gran Colombia, Las Mercedes, San Cristóbal Alto y Bajo, Sagrada Familia y Velódromo.
  • Rehabilitación redes locales de acueducto y alcantarillado sanitario y pluvial barrio Altos del Poblado.
  • Rehabilitación redes locales de acueducto y alcantarillado sanitario y pluvial barrio Altamira.
  • Diseño de la Línea de Impulsión de agua Quindío- Juan Rey.
  • Construcción de los sistemas de bombeo de agua Juan Rey y Ciudad Londres.
  • Obras de mantenimiento de válvulas e hidrantes.
  • Construcción de Box Coulverts en las Quebradas Chorro Colorado y Mina-Vitelma.
  • Reconstrucción de sumideros transversales.
CIUDAD BOLÍVAR:
  • Rehabilitación de la cubierta del tanque de almacenamiento Casablanca.
  • Adecuación de la quebrada Limas parte baja. 
  • Construcción del  interceptor de las Quebradas La Trompeta e Infierno – Fase I.
  • Construcción de Box Coulverts en las Quebradas Peña Colorada y Zanjón del Ahorcado.
  • Reconstrucción de sumideros transversales.
  • Obras de mantenimiento de válvulas e hidrantes.
TUNJUELITO:
  • Construcción de redes de alcantarillado en el Barrio Tunalito.
  • Obras para la eliminación de conexiones erradas en la Cuenca de la Quebrada Chiguaza – Fase I.
  • Construcción Colector Emisario Final y rehabilitación del Interceptor Abraham Lincoln.
RAFAEL URIBE URIBE:
  • Renovación de redes locales de acueducto en el barrio La Resurrección.
  • Reconstrucción de sumideros transversales.


  • Obras de mantenimiento de válvulas e hidrantes.
  • Obras para la eliminación de conexiones erradas en la Cuenca de la Quebrada Chiguaza – Fase I.
CIRCUITO AMBIENTAL DE BOGOTÁ:
Le dejaremos a la ciudad 240 hectáreas nuevas de espacio público gracias a la construcción del Circuito Ambiental de Bogotá.
  • El Gobierno Peñalosa desarrolla 10 proyectos para la recuperación de áreas de alto valor en su biodiversidad y para la prestación de servicios ecosistémicos a los ciudadanos. El Circuito Ambiental de Bogotá incluye en su sistema de áreas protegidas: los Parques Ecológicos de Humedal, los Corredores Ecológicos de Ronda y los Parques Urbanos. Integra la ciudad de Sur a Norte y de Oriente a Occidente e incentiva el goce y disfrute de estos espacios de valor ambiental y ecosistémico a través de su recorrido de manera peatonal y de bicicletas, lo cual mejora los índices de calidad de aire.
  • Estos proyectos son: Sendero de las Mariposas, Parque Ecológico San Rafael, Parque de las Cometas (o del Indio), Corredor Ambiental del Río Teusacá,  Corredor Ambiental Humedal Córdoba, Corredor Ambiental Humedal Juan Amarillo, Corredor Ambiental Humedal Jaboque, Corredor Ambiental Río Fucha, Corredor Río Arzobispo y Corredor Ambiental Río Tunjuelo.
  • Actualmente se adelantan trabajos de adecuación en tres  (3) de ellos: Corredor ambiental humedal Juan Amarillo, Corredor ambiental humedal Jaboque y Corredor ambiental Río Tunjuelo.
  • El corredor ambiental Humedal Juan Amarillo, busca habilitar espacios para la educación ambiental a través de un sendero de 12.6  kilómetros de longitud con el que especialmente los habitantes de Suba, podrán recorrer a pie el borde sur de este ecosistema que además conecta con la localidad de Engativá, también se dispondrán espacios para la observación de aves y se realizará recuperación ecológica a través del manejo silvicultural con especies autóctonas del humedal. Beneficiará a más de 1 millón 900 mil personas.
  • El corredor ambiental Humedal Jaboque, es un punto de enlace y de importancia en la generación de nuevos espacios urbanos que permitan la integración de todos estos ecosistemas como un circuito, donde se adecuarán 6.5 kilómetros de sendero beneficiando a más 612 mil habitantes.
  • El corredor ambiental Río Tunjuelo, es un proyecto integral urbano, arquitectónico y paisajístico, mediante el cual se logrará mitigar las situaciones adversas que se presentan en el río y consolidar el cuerpo de agua y sus alrededores como eje estructural ambiental, peatonal y de bicicletas en una longitud de 11 km (en su fase inicial) para el uso y el disfrute público en el área urbana. Su localización va desde la antigua vía al llano, hasta la avenida Gaitán Cortés.  El proyecto contempla la revitalización de los bordes del río Tunjuelo, con manejo de árboles y paisaje, generación y aumento del espacio público y zonas verdes, articulación con la zona urbana circundante, beneficiando a más de millón 700 mil personas.
  • El parque lineal Río Fucha, contará 8.67 km de senderos y ciclorruta, que van desde la Av. Caracas hasta la Boyacá. En todo este recorrido se podrán encontrar más de 16 hectáreas que integran el río con el espacio público del entorno, a través de senderos, siete plazoletas o coronas de arte y 11 puentes que actuarán como conectores entre barrios, cruzando el cuerpo de agua, generando integración y garantizando la continuidad de la ciclorruta, beneficiando a más de 1 millón 600 mil personas. 
  • Por su parte el proyecto de Río Arzobispo y Humedal Córdoba iniciarán proceso de selección para la contratación de las obras en el segundo semestre de 2019.


El Circuito Ambiental de Bogotá, cambiará la manera de percibir y vivir el entorno con la generación de nuevos espacios públicos para el disfrute, recreación y ambiente sano.